En regardant de l’extérieur, vous pourriez supposer que faire un film screenlife signifie prendre la voie la plus simple : après tout, ces films d’horreur sur écran d’ordinateur ont tendance à être beaucoup moins chers et filmer un écran est beaucoup moins compliqué que de réaliser une action élaborée. scène. Mais pendant la réalisation de « Searching », Chaganty a dû endurer un travail assez épuisant. Le cinéaste a depuis révélé que le film de 2018 avait été tourné en 14 jours, mais qu’il avait fallu un an et demi pour le monter. Quant à « Missing », Chaganty a expliqué:

« Ce film est tellement de travail et de maux de tête à faire. Les gens pensent parfois que ce film est si facile à faire – non, ce n’est pas le cas. C’est comme, quatre ans avant que chaque image soit créée, chaque partie de l’image est créée, sur Photoshop et Illustrator, InDesign et After Effects, et rendus. Nous ajoutons de la couleur, et nous ajoutons des reflets et des flous d’objectif et des tremblements de l’appareil photo. C’est tellement de travail.

Les mondes de « Recherche » et « Missing » ne sont pas simplement composés d’appels Skype et de SMS : les écrans sont extrêmement actifs. Au-delà de l’activité des protagonistes, il y a toujours beaucoup plus à voir pour le public. Les titres, les noms d’écran, les publications sur les réseaux sociaux, des sous-intrigues entières et des graphiques sont utilisés pour étoffer le monde, ce qui donne aux cinéastes beaucoup plus de soucis de contrôle.

Cela leur donne également beaucoup plus de pouvoir sur le montage final, mais d’une certaine manière, cela ne sert qu’à rendre les choses plus compliquées aussi. Dit Chaganty, « A tout moment, vous pouvez dire ‘Ah, peut-être qu’il y a une autre technologie dont nous avons besoin, une autre scène dont nous avons besoin.’ C’est une expérimentation constante, et vous finissez par travailler sur ce film pendant — c’est comme si vous étiez toute votre vie. »