Fait important, alors que les niveaux quotidiens ont diminué en Europe et en Amérique du Nord au cours des deux décennies jusqu’en 2019, les niveaux ont augmenté en Asie du Sud, en Australie, en Nouvelle-Zélande, en Amérique latine et dans les Caraïbes, avec plus de 70 % des jours dans le monde où les niveaux sont supérieurs à ce qui est sûr.

Un manque de stations de surveillance de la pollution à l’échelle mondiale pour la pollution de l’air a entraîné un manque de données sur les PM locales, nationales, régionales et mondiales_2.5 exposition. Maintenant, cette étude, dirigée par le professeur Yuming Guo, de l’École de santé publique et de médecine préventive de l’Université Monash, et publiée dans la revue, Lancet Santé planétairea fourni une carte de la façon dont PM_2.5 a changé à travers le monde au cours des dernières décennies.

L’équipe de recherche a utilisé des observations traditionnelles de surveillance de la qualité de l’air, des détecteurs météorologiques et de pollution de l’air par satellite, des méthodes statistiques et d’apprentissage automatique pour évaluer plus précisément les particules._2.5 concentrations mondiales, selon le professeur Guo.

« Dans cette étude, nous avons utilisé une approche innovante d’apprentissage automatique pour intégrer plusieurs informations météorologiques et géologiques afin d’estimer les PM quotidiennes au niveau de la surface mondiale._2.5 concentrations à une résolution spatiale élevée d’environ 10 km × 10 km pour les cellules de la grille mondiale en 2000-2019, en se concentrant sur les zones supérieures à 15 μg/m³, ce qui est considéré comme la limite de sécurité par l’OMS (le seuil est toujours discutable) », a-t-il déclaré.

L’étude révèle que les PM annuelles_2.5 concentration et particules élevées_2.5 les jours exposés en Europe et en Amérique du Nord ont diminué au cours des deux décennies de l’étude, alors que les expositions ont augmenté en Asie du Sud, en Australie et en Nouvelle-Zélande, ainsi qu’en Amérique latine et dans les Caraïbes.

En outre, l’étude a révélé que :

• Malgré une légère diminution des PM élevées_2.5 jours exposés dans le monde, d’ici 2019, plus de 70 % des jours contenaient encore des PM_2.5 concentrations supérieures à 15 μg/m³.
• En Asie du Sud et en Asie de l’Est, plus de 90 % des jours avaient des PM quotidiennes_2.5 concentrations supérieures à 15 μg/m³.
• L’Australie et la Nouvelle-Zélande ont enregistré une augmentation marquée du nombre de jours avec des particules élevées_2.5 concentrations en 2019.
• À l’échelle mondiale, la PM moyenne annuelle_2.5 de 2000 à 2019 était de 32,8 µg/m³.
• Le PM le plus élevé_2.5 les concentrations étaient réparties dans les régions de l’Asie de l’Est (50,0 µg/m³) et Asie du Sud (37,2 µg/m³), suivi de l’Afrique du Nord (30,1 µg/m³).
• L’Australie et la Nouvelle-Zélande (8,5 μg/m³), d’autres régions d’Océanie (12,6 μg/m³) et l’Amérique du Sud (15,6 μg/m³) avaient les particules annuelles les plus faibles_2.5 concentrations.
• Sur la base de la nouvelle limite directrice de l’OMS de 2021, seuls 0,18 % de la superficie terrestre mondiale et 0,001 % de la population mondiale ont été exposés à une exposition annuelle inférieure à cette limite directrice (moyenne annuelle de 5 μg/m³) en 2019.

Selon le professeur Guo, le PM dangereux_2.5 les concentrations montrent également des modèles saisonniers différents « incluant le nord-est de la Chine et le nord de l’Inde pendant leurs mois d’hiver (décembre, janvier et février), alors que les régions de l’est du nord de l’Amérique avaient des PM élevées_2.5 pendant ses mois d’été (juin, juillet et août) », a-t-il déclaré.

« Nous avons également enregistré des PM relativement élevées_2.5 pollution de l’air en août et septembre en Amérique du Sud et de juin à septembre en Afrique sub-saharienne.

Il a ajouté que l’étude est importante car « elle fournit une compréhension approfondie de l’état actuel de la pollution de l’air extérieur et de ses impacts sur la santé humaine. Grâce à ces informations, les décideurs, les responsables de la santé publique et les chercheurs peuvent mieux évaluer les effets à court et à long terme à long terme de la pollution atmosphérique et élaborer des stratégies d’atténuation de la pollution atmosphérique.