Le décompte des élections montre qu’Erdogan en Turquie pourrait participer à un second tour des élections présidentielles

[ad_1]

ANKARA, Turquie (AP) – Le soutien des électeurs au président Recep Tayyip Erdogan est tombé en dessous de la majorité requise pour qu’il soit réélu d’emblée, le dépouillement des élections nationales turques étant presque terminé dimanche, ce qui rend plus probable que le pays se dirigeait vers une présidentielle du 28 mai. ruissellement.

Avec près de 95% des urnes comptées, les retours non officiels ont permis à Erdogan d’obtenir 49,6% des voix, selon l’agence publique Anadolu. Son principal challenger, le chef de l’opposition Kemal Kilicdaroglu, avait 44,7% alors que l’écart entre les deux se rétrécissait au fil de la nuit.

Pendant ce temps, l’agence de presse d’opposition Anka a rapporté qu’avec presque toutes les urnes comptées, Erdogan avait 49% et Kilicdaroglu 45%. Les bulletins de vote d’environ citoyens turcs qui ont voté de l’extérieur du pays devaient encore être ajoutés au décompte, ont déclaré des responsables, et un second tour n’était pas assuré.

Si aucun des candidats n’obtient plus de la moitié des voix, les deux meilleurs candidats s’affronteront dans un duel dans deux semaines. L’autorité électorale turque, le Conseil électoral suprême, a déclaré qu’elle fournissait des chiffres aux partis politiques concurrents « instantanément » mais ne rendrait pas les résultats publics tant que le décompte ne serait pas terminé et finalisé.

Erdogan, 69 ans, a gouverné la Turquie en tant que Premier ministre ou président pendant deux décennies. À l’approche des élections, des sondages d’opinion avaient indiqué que le dirigeant de plus en plus autoritaire suivait de peu son adversaire. Le parti du candidat de l’opposition a accusé Anadolu de manipuler les résultats, insistant à un moment donné sur le fait que le responsable des finances de 74 ans menait de justesse.

La course, qui était largement centrée sur des questions nationales telles que l’économie, les droits civils et un tremblement de terre en février qui a tué plus de 50 000 personnes, semblait s’avérer être la candidature à la réélection la plus difficile des 20 ans de règne du dirigeant turc.

Les résultats partiels montrant le contraire, les membres du Parti populaire républicain pro-laïc de centre-gauche de Kilicdaroglu, ou CHP, ont soutenu que l’agence de presse publique était biaisée en faveur d’Erodgan.

Omer Celik, porte-parole du parti Justice et Développement d’Erdogan, ou AK, a à son tour accusé l’opposition de « tentative d’assassinat de la volonté nationale » en affirmant que l’agence de presse d’État déformait les résultats. Il a qualifié les revendications de l’opposition d' »irresponsables ».

Alors qu’Erdogan espérait remporter un mandat de cinq ans qui le mènerait bien dans sa troisième décennie à la tête de la Turquie, Kilicdaroglu, 74 ans, a fait campagne sur la promesse de ramener le pays sur une voie plus démocratique et de réparer son économie, battue par une inflation élevée. et la dévaluation monétaire.

Les électeurs ont également élu des législateurs pour pourvoir le parlement turc de 600 sièges, qui a perdu une grande partie de son pouvoir législatif après un référendum pour changer le système de gouvernance du pays en une présidence exécutive adoptée de justesse en 2017.

Avec 88% des urnes comptées, Anadolu a déclaré que l’alliance du parti au pouvoir d’Erdogan oscillait au-dessus de 50% et que l’Alliance nationale de Kilicdaroglu avait environ 35%.

Plus de 64 millions de personnes avaient le droit de voter. Cette année marque le centenaire de la création de la Turquie en tant que république, un État moderne et laïc né sur les cendres de l’Empire ottoman.

La participation électorale en Turquie est traditionnellement forte, mais le gouvernement a supprimé la liberté d’expression et de réunion depuis une tentative de coup d’État en 2016. Erdogan a imputé l’échec du coup d’État aux partisans d’un ancien allié, le religieux Fethullah Gulen, et a lancé une répression à grande échelle contre les fonctionnaires ayant des liens présumés avec Gulen et contre les politiciens pro-kurdes.

Sur le plan international, les élections ont été considérées comme un test de la capacité d’une opposition unie à déloger un dirigeant qui a concentré presque tous les pouvoirs de l’État entre ses mains et s’est efforcé d’exercer plus d’influence sur la scène mondiale.

Erdogan, avec les Nations Unies, a aidé à négocier un accord avec l’Ukraine et la Russie qui a permis au grain ukrainien d’atteindre le reste du monde depuis les ports de la mer Noire malgré la guerre de la Russie en Ukraine. L’accord, qui est mis en œuvre par un centre basé à Istanbul, doit expirer dans quelques jours, et la Turquie a organisé des pourparlers la semaine dernière pour le maintenir en vie.

Mais Erdogan a également retardé la quête de la Suède pour rejoindre l’OTAN tout en exigeant des concessions, affirmant que la nation était trop indulgente envers les partisans de l’ecclésiastique basé aux États-Unis et les membres de groupes pro-kurdes que la Turquie considère comme des menaces à la sécurité nationale.

Les critiques soutiennent que le style autoritaire du président est responsable d’une douloureuse crise du coût de la vie. Les dernières statistiques officielles situent l’inflation à environ 44 %, contre un sommet d’environ 86 %. Le prix des légumes est devenu un enjeu de campagne pour l’opposition, qui a utilisé un oignon comme symbole.

Contrairement à la pensée économique dominante, Erdogan soutient que les taux d’intérêt élevés alimentent l’inflation, et il a fait pression sur la Banque centrale de la République de Turquie pour qu’elle baisse son taux directeur à plusieurs reprises.

Le gouvernement d’Erdogan a également été critiqué pour sa réponse prétendument retardée et retardée au tremblement de terre de magnitude 7,8 qui a dévasté 11 provinces du sud. On pense que la mise en œuvre laxiste des codes du bâtiment a exacerbé les pertes et la misère.

Lors de sa campagne électorale, Erdogan a utilisé les ressources de l’État et sa position dominante sur les médias pour tenter de séduire les électeurs. Il a accusé l’opposition de collusion avec des «terroristes», d’être des «ivrognes» et de défendre les droits LGBTQ +, qu’il décrit comme menaçant les valeurs familiales traditionnelles dans la nation à prédominance musulmane.

Dans le but d’obtenir un soutien, il a augmenté les salaires et les pensions et subventionné les factures d’électricité et de gaz, tout en présentant les projets de défense et d’infrastructure de la Turquie.

L’Alliance nationale de Kilicdaroglu s’est engagée à ramener le système de gouvernance de la Turquie à une démocratie parlementaire si elle remportait les scrutins présidentiel et parlementaire. Il a également promis de restaurer l’indépendance du pouvoir judiciaire et de la banque centrale, et d’inverser la répression de la liberté d’expression et d’autres formes de recul démocratique en Turquie.

« La démocratie nous a tous tellement manqué. Nous avons tous manqué d’être ensemble », a déclaré Kilicdaroglu après avoir voté dans une école d’Ankara.

Sinan Ogan, un ancien universitaire soutenu par un parti nationaliste anti-immigré, était également candidat à la présidence. Sa candidature devait siphonner les soutiens potentiels des deux principaux candidats.

Dans les bureaux de vote, de nombreux électeurs ont eu du mal à plier des bulletins de vote volumineux – ils mettaient en vedette 24 partis politiques en lice pour des sièges au parlement – ​​et à les insérer dans des enveloppes avec le bulletin de vote pour la présidence.

Dans les 11 provinces touchées par le tremblement de terre, près de 9 millions de personnes avaient le droit de voter. Quelque 3 millions de personnes ont quitté la zone du séisme pour d’autres provinces, mais seulement 133 000 personnes se sont inscrites pour voter dans leurs nouveaux emplacements.

A Diyarbakir, une ville à majorité kurde qui a été frappée par le tremblement de terre, Ramazan Akcay est arrivé tôt à son bureau de vote pour voter.

« Si Dieu le veut, ce sera une élection démocratique », a-t-il déclaré. « Puisse-t-il être bénéfique au nom de notre pays. »

Bilginsoy a rapporté d’Istanbul. Mucahit Ceylan a contribué depuis Diyarbakir, Turquie.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*