Oubliez les Oscars, la Palme d’Or de Cannes est le véritable test de la qualité d’un film

[ad_1]

Il convient de noter, dès le départ, que se fier entièrement aux récompenses pour guider son exploration du cinéma fournira inévitablement une image incomplète, que ces récompenses proviennent du Festival de Cannes ou de l’Académie des arts et des sciences du cinéma. Il y a donc beaucoup de grands films là-bas, et beaucoup d’entre eux ne seraient jamais considérés ni pour les Oscars ni pour une projection au Palais : les premiers travaux de John Waterspar exemple, ou le cinéma non narratif de Stan Brakhage. En effet, on pourrait passer une année entière à explorer le cinéma réalisé avant que Cannes ou les Oscars n’existent même.


De plus, bien que les récompenses soient agréables à avoir (et amusantes à discuter sur Internet), un grand film est un grand film, qu’il ait ou non une petite statue en or. Fait Tout partout tout à la fois effacement de la meilleure image gagnante Entrepôt et Les Banshees d’Inisherin de l’existence ? Sont Humeur d’amour et Yi Yi films de moindre importance simplement parce qu’ils ont perdu la Palme d’or Un danseur dans la nuit? Certainement pas. Mais si un cinéphile en herbe veut un guide rapide pour commencer son exploration, la liste des gagnants de la Palme est beaucoup plus utile et éclairante que la liste des gagnants du meilleur film.

VIDÉO Avresco DU JOURFAITES DÉFILER POUR CONTINUER AVEC LE CONTENU

EN RAPPORT: Harrison Ford reçoit la Palme d’or d’honneur au Festival de Cannes


Les Oscars ont tendance à ignorer le cinéma en dehors des États-Unis

La principale raison en est simple : Cannes présente et récompense des films du monde entier, et l’Académie, en général, ne le fait pas. Quoi qu’en pensent ces farceurs de TikTok qui se plaignent des « films croates en noir et blanc de trois heures du point de vue d’un pigeon », toute vision du cinéma qui ne comprend que des films en anglais est presque inutile. Que vous aimiez l’horreur, l’action, la comédie romantique ou tout autre genre que vous souhaitez nommer, vous trouverez certains des plus grands films du monde, des films que votre cinéaste préféré a probablement vus des milliers de fois. Si vous vous intéressez un tant soit peu au cinéma, il vous incombe, comme Bong Joon Ho a déclaré en acceptant des prix américains pour son Palme Parasite« surmonter la barrière des deux pouces » des sous-titres.

Bong a également décrit les Oscars, ce qui donnerait Parasite quatre prix dont celui du meilleur film, comme « très local ». C’est indéniablement vrai, les Oscars sont faits par Hollywood, pour Hollywood, et cela se reflète dans son goût, qui est très centré sur l’Amérique. Yasujiro Ozu et Robert Bresson n’ont évidemment pas besoin des Oscars pour garantir leur héritage, mais cela ne fait que le rendre plus stupide lorsque l’Académie prétend célébrer tout le cinéma. Même maintenant que certains progrès ont été réalisés, des problèmes subsistent, comme une tendance à ignorer les films étrangers dans les catégories d’acteurs même si, comme pour Parasite, il nettoie ailleurs. Cannes a ses propres problèmes, bien sûr. Par exemple, le processus de sélection a historiquement fait peu de cas des films d’Afrique subsaharienne – mais le simple fait d’avoir des films non anglais le rend plus complet que les Oscars.

Le système de jury permet des perspectives diverses

Un jeune homme et une femme prenant un bain de soleil et regardant dans la même direction dans Triangle Of Sadness.
Image via NEON

Une autre chose qui sépare Cannes des Oscars est quelque chose qu’il partage avec la plupart des autres festivals de cinéma : un système de jury. Au lieu d’avoir une base de vote fixe comme l’Académie, Cannes présente un panel d’environ huit personnes bien considérées dans l’industrie cinématographique, le président du jury étant généralement un réalisateur de renom (Steven Spielberg, Jeanne Campion) ou acteur (Robert de niro, Cate Blanchett.) Juste à un niveau de base, starstruck, c’est un concept passionnant – ne serait pas toi veux être dans une chambre avec David Cronenberg, George Milleret Jeff Goldblum? Et tandis que Cannes est plus discrète que les goûts anonymes de l’Académie, il y a beaucoup de rumeurs sur des disputes passionnées à huis clos. (Isabelle Huppert contre James Gray! Pedro Almodóvar contre Will-Smith! Placez vos paris!)

Mais un jury permet également une diversité de perspectives qu’une base électorale fixe ne permet pas. S’il y a certains réalisateurs dont les films ont fait des merveilles à Cannes, comme le Frères Dardenne et Ken Loach, il n’y a pas vraiment d’appât Palme comme il y a l’appât Oscar. Au cours des 10 dernières années, la Palme d’Or est allée à un film de trois heures sur un propriétaire bourgeois turc (Sommeil d’hiver), un drame dévastateur sur une victime âgée d’un AVC et son mari (Amour), un film d’horreur sur le corps queer où une femme est imprégnée par une voiture (Titane), et une satire de classe dont la pièce maîtresse est un yacht débordant de vomi et de diarrhée (Triangle de tristesse). Il est vrai que l’Académie est un peu moins lourde ces jours-ci – un film mettant en vedette des doigts de hot-dog et des matraques de gode disquette a remporté les Oscars l’année dernière, après tout – mais Cannes est encore plus éclectique depuis bien plus longtemps.

La Palme d’Or est passée au classique après le classique

Geneviève devant sa boutique de parapluies dans

En fin de compte, la liste des récipiendaires de la Palme parle d’elle-même. La vie douce. Le Léopard. Les Parapluies de Cherbourg. Exploser. Et ce ne sont que des années 60 ! Plus loin sur la ligne, nous obtenons deux des Francis Ford Coppolales meilleurs films de (La conversation et Apocalypse maintenant), merveilles envoûtantes du cinéma comme Paris, Texas et L’arbre de la viepièces essentielles du réalisme social comme Rosette et 4 mois, 3 semaines et 2 jourset deux films, en Sexe, mensonges et vidéo et Pulp Fiction, qui a lancé le boom indépendant des années 90. Il y a des moments où le jury a flairé, comme quand La chambre du fils étouffer Mulholland Drive et Le professeur de piano (et aussi Shrekassez bizarrement), mais dans l’ensemble, la Palme a une excellente moyenne au bâton.

Il convient de répéter que fonder ses goûts personnels sur ce qui a obtenu et n’a pas obtenu une étoile d’or de la part de l’enseignant est assez stupide. La Palme d’Or est un excellent point de départ pour explorer les merveilles du cinéma d’art, mais j’espère que le spectateur curieux s’aventurera dans un territoire inexploré. Mais si vous voulez comparer les premiers prix simplement comme une liste de films, je prendrais celui avec Conducteur de taxi, Et tout ça, et Le pianon’importe quel dimanche (des Rameaux).

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*