Qu’est-il arrivé au film raté de Spider-Man de James Cameron ?

[ad_1]

Il y a beaucoup de Homme araignée films qui circulent. Tout le monde de Sam Raimi pour Jon Watts pour Phil Lord et Chris Miller, entre autres, ont apposé leurs marques respectives sur ce super-héros du Web. Ayant maintenant traversé plusieurs incarnations en direct et même une interprétation animée de son multivers, on a parfois l’impression que tout potentiel Homme araignée le film obtient juste le feu vert sans aucun doute. Mais à une époque radicalement différente pour les super-héros, ce n’était certainement pas le cas. À l’époque où Hollywood avait du mal à déchiffrer le code sur ce qu’il fallait faire avec les adaptations de longs métrages des personnages de Marvel Comics, un Homme araignée film du réalisateur James Cameron ne pouvait toujours pas devenir réalité.

VIDÉO Avresco DU JOURFAITES DÉFILER POUR CONTINUER AVEC LE CONTENU

Spider-Man de James Cameron commence avec un autre film de bande dessinée non réalisé

À l’origine, les vues de Cameron dans le monde du cinéma de super-héros étaient tournées vers le X Menavec cet homme prêt à produire une version grand écran des personnages qui seraient dirigés par Catherine Bigelow. Lors d’un déjeuner où les principaux esprits créatifs derrière ce film prospectif ont pu rencontrer le seul et unique Stan Lee, cependant, le sujet de la conversation s’est éloigné des mutants vers les robots d’exploration du Web. Apparemment, Lee a mesuré l’intérêt de Cameron à gérer une version cinématographique de Spider-Man et c’est tout ce qu’il a fallu pour que l’homme soit derrière Aliens accroché. X Men était l’histoire. Cameron était maintenant déterminé à s’attaquer Homme araignée.

La poursuite du film par Cameron aboutirait finalement à un « scénario » qui n’était pas tout à fait un scénario étoffé, mais donnait une ventilation complexe de ce que serait le scénario du film proposé. Des points de vente comme IGN finiraient par revoir cet écrit, qui a choisi de se concentrer, un peu comme l’original de Sam Raimi Homme araignée films, sur la relation entre Peter Parker et Mary Jane Watson. Vous aimez aussi les derniers films de Raimi ? Peter Parker découvre finalement qu’il peut tirer des sangles à partir de ses poignets plutôt qu’à travers des tireurs Web. Cependant, le script est loin d’être un rechapage du 2002 Homme araignée film. Exemple: les méchants ici étaient Electro et Sandman, chacun recevant des noms différents pour leurs alter-ego que leurs homologues de la bande dessinée. Max Dillon d’Electro s’appelle Carlton Strand tandis que Sandman n’est pas Flint Marko, c’est un gars qui s’appelle Boyd.

EN RELATION: Cette scène « Spider-Man » a pris 156 prises pour réussir

Spider-Man de James Cameron inclut le blasphème et la promiscuité

Tobey Maguire Spider-Man

Cette première itération du projet comportait d’autres éléments auxquels les fans de longue date des bandes dessinées ne s’attendaient peut-être pas, notamment Peter Parker portant un penchant pour le blasphème et une séquence désormais célèbre où lui et Mary Jane Watson ont eu des relations sexuelles sur le pont de Brooklyn. James Cameron répondait aux critiques sur les films de Marvel Cinematic Universe manquant de sexe des décennies avant même qu’ils ne soient exprimés!

Ce traitement précoce pour Homme araignée est une création éclectique, qui, tout comme Les Lee éventuel Ponton film, reflète plus de manière attachante les propres sensibilités du réalisateur que de se conformer strictement à ce que le grand public ou les passionnés de bandes dessinées voudraient. Cameron avait une passion pour ce projet, ce qui est même apparent dans ses commentaires modernes sur le film. Dans son livre « Tech Noir : The Art of James Cameron », le cinéaste évoque Homme araignée comme « le plus grand film que je n’ai jamais fait ». Il a aussi noté, en dehors de ce livre, qu’il voulait faire un Homme araignée film avec « une sorte de réalité granuleuse » pour correspondre à l’approche fondée de ses blockbusters précédents comme Terminateur ou Aliens.

Leonardo DiCaprio et Arnold Schwarzenegger étaient considérés comme des stars

terminator-2-arnold-schwarzenegger-james-cameron-moto
Image via TriStar Pictures

Parmi les autres révélations modernes de Cameron sur le film, il y avait qu’il prévoyait d’avoir le casting ancré par Leonardo DiCaprio et Arnold Schwarzenegger, avec l’ancien acteur incarnant Peter Parker/Spider-Man. Le concept de ces deux personnes travaillant sous la surveillance de Cameron est fascinant étant donné qu’il aurait uni les deux hommes principaux déterminants de la carrière de ce réalisateur. Cameron a travaillé avec Schwarzenegger à plusieurs reprises, notamment sur Le Terminateur (qui a servi de projet d’évasion pour les deux hommes) tandis que Cameron catapulterait DiCaprio à un nouveau niveau de célébrité avec Titanesque. Il aurait pu y avoir une véritable magie ici en combinant ces interprètes talentueux avec le don de Cameron pour la réalisation de films à succès et le mythe sans cesse captivant de Spider-Man.

Alors pourquoi le « Spider-Man » de Cameron n’a-t-il pas eu lieu ?

Cameron était sur le point de faire la fête avec ce robot d’exploration du Web, mais cette version de Spider-Man n’a pas été supprimée par le Green Goblin ou Doc Ock, mais par des controverses juridiques. Aujourd’hui, toutes les propriétés Marvel en direct qui ne sont pas Spider-Man ou adjacentes à ce super-héros appartiennent entièrement à Disney. Il y a peu de complications sur qui possède quoi tandis que la pleine portée de Disney est évidente à travers la façon dont même le Spider-Man appartenant à Sony peut maintenant venir jouer dans des films Marvel financés par Disney comme Captain America : Guerre Civile. Mais il était une fois dans les années 1980 et 1990, Marvel n’était qu’une autre entreprise à court d’argent prête à vendre les droits cinématographiques de personnages individuels à quiconque était prêt à débourser de l’argent.

Spider-Man, étant le personnage le plus en vogue de Marvel, avait été poursuivi avec impatience pour un film, mais au début des années 90, plusieurs studios avaient déjà essayé et échoué à obtenir un long métrage solo pour le super-héros. 21st Century Studios détenait les droits cinématographiques de Spider-Man à l’aube de cette décennie et ils se sont associés à une autre société de production pour enfin faire décoller ce blockbuster. Cette société était Carolco Pictures, qui avait financé le film James Cameron de 1991 Terminator 2 : Le Jugement dernier. C’est ainsi que Cameron parviendrait à créer son film Spider-Man, tous les signes indiquant apparemment que c’était une chose infaillible.

Mais ensuite, Carolco a fait faillite en 1996 et a été rapidement rachetée par MGM. Fait intéressant, ce studio avait en fait acheté des parties de 21e siècle des années plus tôt, ce qui rendait les cuivres de MGM plus confiants qu’il avait désormais officiellement obtenu les droits cinématographiques de Spider-Man. Un procès s’ensuivit entre Marvel Entertainment et MGM, l’ancienne société affirmant que la faillite d’entreprises comme Carolgo signifiait que les droits cinématographiques de Spider-Man revenaient à Marvel.

Au milieu de tout ce chaos, Cameron s’est tenu résolu

James Cameron posant pour une photo.

Cameron s’est engagé dans le film Spider-Man et a même fait pression sur son studio, 20th Century Fox, pour qu’il rachète les droits du film. Il se souviendra plus tard que Fox ne voulait pas entrer dans toutes les affaires juridiques désordonnées liées au personnage malgré l’insistance de Cameron sur le fait que Spider-Man serait un mastodonte garanti pour le studio. Fox a choisi de transmettre les droits cinématographiques à la propriété, tandis que MGM a finalement réglé avec Marvel à l’amiable les droits cinématographiques de Spider-Man. Avec MGM hors de l’image et Fox ne voulant pas poursuivre le personnage, Sony / Columbia Pictures a décroché les droits du film sur Spider-Man.

Cette longue bataille juridique a laissé incertain si le scénario de Cameron serait utilisé, bien que Sony en ait hérité lorsqu’ils ont obtenu les droits cinématographiques sur le personnage. Au moment d’annoncer qu’ils avaient acquis les droits du film sur Spider-Man, les cuivres de Sony ont déclaré qu’ils ne pensaient pas à l’implication de Cameron d’une manière ou d’une autre. Mais selon les commentaires modernes de Cameron, une fois que Fox n’est pas intervenu pour s’emparer des droits du film sur Spider-Man, le cinéaste a abandonné la production. Non seulement il avait choisi de poursuivre l’épopée chronophage Titanesque une fois les contestations judiciaires pour Homme araignée est devenu écrasant, mais il était maintenant pleinement engagé dans des films originaux, qui ne pouvaient pas être embourbés dans des litiges sans fin.

Même si Cameron considère sa vision pour Homme araignée une occasion manquée tragique, il est difficile de se disputer avec la façon dont les choses se sont passées pour ce cinéaste ou ce super-héros sur grand écran. Le Raimi d’origine Homme araignée les films ont été un énorme succès tandis que Cameron, libéré des obligations qui accompagnent une franchise de super-héros, pouvait poursuivre tous les projets originaux inhabituels que son cœur désirait. Même si on a l’impression que les choses se sont passées pour le mieux, il est difficile de ne pas être intrigué par ce qui aurait pu être dans ce scénario, d’autant plus que Raimi était si enthousiaste à propos de cette interprétation du personnage. Peut-être quelque part dans les régions les plus profondes du Spider-Verse, il y a un univers où James Cameron a pu diriger ce Homme araignée film et a pu changer les films de super-héros pour toujours.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*