CONCORD, NH — Deux candidats qui étaient sur scène pour le premier débat du GOP sont encore en deçà des seuils nécessaires pour participer au deuxième débat le 27 septembre. Tous deux critiquent les normes de qualification du Comité national républicain. Et tous deux réfléchissent à la suite des événements s’ils ratent le showcase de la semaine prochaine.

Ni le gouverneur du Dakota du Nord, Doug Burgum, ni l’ancien gouverneur de l’Arkansas, Asa Hutchinson, n’ont rempli les conditions de sondage nécessaires pour se qualifier pour le débat, selon une analyse de Avresco News. Burgum a déclaré que l’exigence d’un scrutin national est une « règle loufoque du club-house ».

« Il ne devrait pas s’agir de sondages politiques. Cela ne devrait pas être le cas des experts. Ce ne devrait pas être aux chefs de parti de décider qui sera inscrit sur le bulletin de vote. Ce devrait être aux électeurs de décider qui soutenir », a déclaré Burgum aux journalistes après une visite commerciale avec le gouverneur du New Hampshire, Chris Sununu, en Laconie. « Et l’Iowa et le New Hampshire font un travail fantastique pour éclaircir le champ. »

Burgum affirme qu’il n’a pas la même notoriété que les autres candidats. « Je n’ai pas occupé de fonction nationale, je n’ai pas fait partie du marais de DC, vous savez, je n’ai pas été un expert à la télévision », a-t-il déclaré.

Il affirme que sa campagne a dépensé de l’argent pour tenter d’accroître la notoriété de son nom au niveau national. « J’aurais préféré dépenser cet argent dans l’Iowa et le New Hampshire et dépenser cet argent pour aller ici et parler à de vrais électeurs », a déclaré Burgum.

Que Burgum fasse ou non partie du débat, il a l’intention de continuer à se présenter. « Nous serons sur le bulletin de vote dans l’Iowa et le New Hampshire, que nous fassions partie de ce débat ou non », a-t-il déclaré.

Hutchinson, en revanche, dit qu’il évaluera la situation s’il manque quelque chose. «Je vais l’examiner et prendre une décision. Je devrai parler aux donateurs et je devrai parler à — regardez les chiffres des sondages dont nous disposons. Cette décision sera donc prise, mais encore une fois, j’espère la prendre », a-t-il déclaré.

Hutchinson critique également les exigences du débat du RNC. Il estime que le RNC « essaie de réduire la liste très rapidement et artificiellement ».

L’ancien gouverneur de l’Arkansas, qui n’a pas non plus la notoriété nationale dont jouissent certains des autres candidats républicains dans cette course, estime que l’exigence d’un scrutin national « permet en fait de microgérer les campagnes et de leur dire pour quoi ils doivent dépenser de l’argent ».

« Je ne peux pas décider d’organiser de grandes assemblées publiques parce que je dois m’assurer de dépenser de l’argent pour constituer une base de donateurs. Je dois m’assurer de dépenser de l’argent pour bâtir une réputation nationale », a déclaré Hutchinson aux journalistes après avoir pris la parole lors d’une table ronde sur les forces de l’ordre à Nashua, dans le New Hampshire.

« Je comprends les critères. Vous devez établir certaines normes », a déclaré Hutchinson à Avresco News. Mais il a ajouté : « Mais le fait est que les critères qui ont été fixés sont les plus stricts de l’histoire des débats. Et il est intentionnellement conçu pour limiter le champ d’action et priver les électeurs du choix. C’est donc problématique et cela indique également aux candidats comment dépenser leur argent.

Mardi après-midi, Hutchinson était également juste en dessous de l’exigence de 50 000 donateurs uniques. « La dernière fois que j’ai vérifié, nous y étions justement. Le donateur n’est donc pas vraiment un problème. Je sais donc que nous allons y parvenir. Et voilà c’est fait. C’est juste le sondage que nous avons besoin », a-t-il déclaré.