Le juge dans l'affaire de l'élection de Trump dit qu'il est « possible » que le procureur Fani Willis soit disqualifié pour des allégations de mauvaise conduite

[ad_1]

ATLANTA — Le juge géorgien présidant l'ingérence électorale contre l'ancien président Donald Trump a donné lundi son feu vert pour une audience cette semaine impliquant des allégations de mauvaise conduite contre la procureure du comté de Fulton, Fani Willis, et a déclaré que sa disqualification de l'affaire était « possible ».

Le juge Scott McAfee a fait ces remarques lors d'une audience au cours de laquelle il a rejeté la tentative de Willis de lancer une assignation à comparaître pour son témoignage lors de l'audience de jeudi, du moins pour le moment.

« La disqualification peut survenir si des preuves sont produites démontrant un conflit réel ou l'apparence d'un conflit », a déclaré le juge. L'un des coaccusés de Trump dans l'affaire électorale, Michael Roman, a allégué que Willis et le procureur Nathan Wade entretenaient « une relation personnelle » qui était « inappropriée ».

« Il ne s'agit plus là d'une pure spéculation », a déclaré McAfee. « L'État a admis l'existence d'une relation, et ce qui reste donc à prouver est l'existence et l'étendue de tout avantage financier, s'il y en a eu. »

« Parce que je pense qu'il est possible que les faits allégués par l'accusé puissent entraîner une disqualification, je pense qu'une audience de preuve doit avoir lieu pour établir le dossier sur ces allégations principales », a-t-il ajouté.

Roman a allégué que Willis entretenait une « relation personnelle inappropriée et clandestine » avec Wade, l’avocat qu’elle a nommé conseiller spécial dans l’affaire, et que les deux hommes « se sont enrichis grâce à cette affaire ». Les documents de Roman faisaient état de billets d'avion payés par Wade pour les voyages qu'il avait effectués avec Willis.

Willis a reconnu dans un dossier judiciaire du 2 février qu'elle avait entretenu une relation personnelle avec Wade, mais a déclaré que sa nomination « n'avait jamais impliqué d'avantage financier direct ou indirect » pour elle. Dans un affidavit, Wade a déclaré que la relation avait commencé après sa nomination. conseiller spécial en 2022, et qu'ils partageraient leurs frais de voyage.

Dans un document déposé la semaine dernière, Roman a déclaré qu'il avait un témoin qui « réfuterait » ces affirmations : Terrence Bradley, l'ancien avocat spécialisé en divorce de Wade.

« Bradley a une connaissance personnelle non privilégiée du fait que la relation amoureuse entre Wade et Willis a commencé avant que Willis ne prête serment en tant que procureur du comté de Fulton, en Géorgie, en janvier 2021 », indique le dossier.

Anna Cross, avocate du bureau du procureur, a déclaré que l'accusation n'était pas vraie et qu'il n'était pas nécessaire de poursuivre l'audience car Willis et Wade avaient déjà répondu aux allégations dans leur dossier judiciaire.

« La défense ne vous apporte pas de faits. La défense ne vous apporte pas la loi. La défense vous apporte des ragots », a déclaré Cross.

L'avocat de Roman, Ashleigh Merchant, a également assigné à comparaître d'autres membres du bureau du procureur qui, selon Bradley, étaient au courant de cette relation, ce que Cross a également nié.

McAfee a déclaré que l'audience se déroulerait comme prévu jeudi avec le témoignage de Bradley et qu'il déciderait après son témoignage si Willis et d'autres devraient témoigner. Cross a déclaré que parmi les témoins que le bureau du procureur envisage d'appeler se trouve le père de Willis, qui témoignera à distance.

Le juge a déclaré qu'il avait réservé jeudi et vendredi pour l'audience.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*