Trump décide de rejeter son acte d'accusation concernant des documents classifiés, invoquant l'immunité présidentielle

[ad_1]

L'ancien président Donald Trump a exhorté jeudi un juge fédéral à classer son affaire de documents classifiés en Floride sur la base de l'immunité présidentielle, selon un dossier judiciaire.

« La prétendue décision du président Trump de désigner des documents comme personnels en vertu de la PRA et de les faire retirer de la Maison Blanche – ce qui sous-tend les chefs d'accusation 1 à 32 de l'acte d'accusation remplaçant – était un acte officiel du président sortant », ont écrit les avocats de l'ancien président. dans des documents judiciaires déposés devant le tribunal fédéral de West Palm Beach, en Floride.

« Le président Trump a droit à l’immunité pour cet acte officiel et cela doit inclure l’immunité contre les poursuites pénales », ont-ils ajouté.

Cette image, contenue dans l'acte d'accusation contre l'ancien président Donald Trump, montre des boîtes de disques le 7 décembre 2021, dans une salle de stockage du domaine de Trump à Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride, qui s'étaient renversées et leur contenu s'était répandu. Sur le plancher.Ministère de la Justice via le fichier AP

Trump a déposé publiquement trois autres requêtes jeudi soir, arguant que les accusations portées contre lui devraient être rejetées en raison du flou d'une loi dont Trump était accusé en ce qui concerne les présidents, l'inconstitutionnalité présumée de la nomination des avocats spéciaux et la loi sur les archives présidentielles.

Les avocats de Trump ont déposé trois requêtes supplémentaires qui ont été envoyées par courrier électronique en privé au tribunal pour examen de rédaction.

Les avocats de Trump ont indiqué dans un document déposé le mois dernier qu'ils soutiendraient que les procureurs avaient mené une enquête « politiquement motivée et partiale » sur sa gestion de documents classifiés dans le but de ternir sa candidature à 2024.

L'ancien président a plaidé non coupable des accusations qui l'accusent d'avoir délibérément conservé des informations sur la défense nationale en relation avec des documents classifiés découverts dans sa propriété de Floride plus d'un an après son départ de ses fonctions et d'avoir prétendument ordonné à un membre du personnel de Mar-a-Lago de les supprimer. vidéo de sécurité à la propriété.

Les coaccusés Walt Nauta, un des principaux collaborateurs, et Carlos De Oliveira, un superviseur de la maintenance à Mar-a-Lago, ont plaidé non coupables des accusations découlant d'allégations selon lesquelles eux aussi auraient été impliqués dans une tentative de suppression d'images de sécurité.

De Oliveira a également déposé une requête pour rejeter ses accusations plus tôt jeudi.

Une cour d'appel fédérale a rejeté ce mois-ci un argument d'immunité similaire avancé par Trump dans son dossier électoral fédéral à Washington, DC, qui a également été porté par le bureau du procureur spécial Jack Smith.

Un porte-parole du bureau de Smith n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Avresco News jeudi soir.

Un panel de la Cour d'appel américaine du district de Columbia a estimé dans cette affaire que les allégations de Trump d'immunité globale pour tout acte commis pendant son mandat étaient infondées.

Trump a fait appel de cette décision devant la Cour suprême. Il a plaidé non coupable.


[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*