Avec le MMA, moins on entend parler des officiels, plus cela signifie qu’ils font leur travail correctement. Un responsable du MMA est un peu comme un médecin dans la mesure où l’une de ses fonctions principales est de ne pas nuire. Cette maxime a été mise à l’épreuve plus d’une fois à l’UFC Vegas 32.

L’événement principal de l’UFC Vegas 32, un combat de poids coq entre Cory Sandhagen et l’ancien champion de l’UFC 135 livres TJ Dillashaw est déjà passé sous le microscope. Avant que les juges ne se battent aux quatrième et cinquième tours de ce concours, ils ont eu du mal au deuxième tour de la chute des poids mouches femmes entre Maycee Barber et Miranda Maverick.

Les juges du combat, Sal D’Amato, Dave Hagen et Chris Lee étaient tous d’accord sur les premier et troisième tours. Le deuxième tour était la valeur aberrante. D’Amato et Hagen ont marqué cette strophe pour Barber, tandis que Lee l’avait pour Maverick.

Pour obtenir des informations sur la série « Scouring the Scoring » et des détails sur le processus d’examen, VA ICI.

Comme pour le combat de Sandhagen et Dillashaw, il n’y avait aucune raison d’aller au-delà des principaux critères de notation dans le combat Maverick contre Barber – « frappe efficace / grappling ».

Frappe / Grappin Efficace

« Les coups juridiques qui ont un impact immédiat ou cumulatif avec le potentiel de contribuer vers la fin du match avec l’IMMÉDIATE pesant plus lourdement que l’impact cumulatif. Exécution réussie des retraits, des tentatives de soumission, des renversements et la réalisation de positions avantageuses qui produisent un impact immédiat ou cumulatif avec le potentiel de contribuer à la fin du match, l’IMMÉDIAT pesant plus lourd que l’impact cumulatif.

Il convient de noter qu’un démontage réussi n’est pas simplement un changement de position, mais l’établissement d’une attaque à partir de l’utilisation du démontage.

Maverick était l’attaquant le plus occupé et l’attaquant le plus efficace tout au long du tour. Elle a décroché des coups de pied au corps et aux jambes tôt, puis a mélangé ses coups de poing. Maverick a également attaqué avec des combinaisons, tandis que Barber s’est concentré sur des frappes simples. Maverick a également utilisé sa frappe à distance et au corps à corps.

Avec moins d’une minute à jouer dans le tour, Maverick a marqué un retrait. Elle est ensuite passée dans le dos de Barber et verrouillée dans un verrou corporel avant de terminer le tour au sol et d’atterrir des frappes à la tête de Barber.

Je ne vois pas de moyen de marquer le deuxième tour pour Barber, mais disons que les juges dissidents ont vu la frappe et la lutte comme égales et sont passés au deuxième critère, qui est «l’agressivité efficace».

Agressivité efficace

« Faire agressivement des tentatives pour terminer le combat. Le terme clé est « efficace ». La poursuite d’un adversaire sans résultat ni impact effectif ne devrait pas figurer dans les évaluations des juges.

L’agressivité efficace ne doit être évaluée que si la frappe/le grappin efficaces sont égaux à 100 % pour les deux compétiteurs.

Maverick était le combattant le plus agressif pendant la majeure partie du tour. Sa frappe était plus agressive et plus puissante. Elle faisait, dans mon esprit, de son mieux pour mettre fin au combat avec ses frappes. Oui, Barber était efficace dans sa défense, mais le MMA est un sport offensif et la défense ne joue aucun rôle dans les critères de notation officiels.

Noté dans les critères de notation :

Le MMA est un sport offensif. Aucun score n’est attribué pour les manœuvres défensives.

Pour l’amour de l’argument, je dirai que l’agressivité effective était égale. Avec cela, les juges examineraient ensuite le troisième critère – « contrôle de la zone de combat ».

Contrôle de la zone de combat

« Le contrôle de la zone de combat est évalué en déterminant qui dicte le rythme, le lieu et la position du match. »

Contrôle de la zone de combat » ne doit être évalué que si la frappe/le grappin efficace et l’agressivité efficace sont égaux à 100 % pour les deux compétiteurs. Cela sera évalué très rarement.

Encore une fois, cela serait allé à Maverick. Elle contrôlait le centre de l’octogone dans les échanges frappants et maintenait Barber dans une position principalement défensive. Elle a également eu un temps de contrôle sur le tapis après avoir marqué un retrait et où elle a généré une attaque.

En regardant à nouveau le deuxième tour de ce combat, je trouve qu’il est impossible de voir comment Barber a remporté le deuxième tour. Dans mon esprit, à en juger par les critères de priorité, Miranda Maverick aurait dû lever la main pour remporter la victoire à l’UFC Vegas 32.