La juge de la Cour suprême Sonia Sotomayor a exprimé mercredi sa crainte qu’une tentative visant à annuler les droits à l’avortement vieux de plusieurs décennies, en cas de succès, détruise la perception publique de la Haute Cour, et donc de l’institution elle-même.

« Cette institution survivra-t-elle à la puanteur que cela crée dans la perception du public que la Constitution et sa lecture ne sont que des actes politiques ? » a demandé Sotomayor, l’un des trois juges libéraux sur le banc de neuf membres, au début des plaidoiries dans une affaire contestant Roe v. Wade et Planned Parenthood v. Casey.

« Je ne vois pas comment c’est possible », a déclaré Sotomayor.

Roe, Casey et d’autres « décisions décisives » – telles que Brown v. Board of Education, qui a jugé la ségrégation inconstitutionnelle – ont créé un « ensemble d’attentes ancrées dans notre société », a déclaré Sotomayor.

« Si les gens croient vraiment que tout est politique, comment survivrons-nous ? Comment le tribunal survivra-t-il ? a demandé Sotomayor.

L’affaire Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization constitue le défi le plus important pour le droit à l’avortement depuis des décennies. Il se concentre sur une loi du Mississippi qui interdirait presque tous les avortements après 15 semaines de grossesse. Les tribunaux inférieurs ont bloqué la loi, jugeant qu’elle violait les droits consacrés par les décisions de la Cour suprême dans Roe en 1973 et Casey en 1992.

C’est l’actualité en développement. Veuillez vérifier les mises à jour.