[ad_1]
La Cour suprême de l’Inde a accepté jeudi d’entendre l’accord de plaidoyer du Delhi Football Club (DFC), concernant le maintien illégal présumé d’un comité et de Praful Patel en tant que président de la Fédération indienne de football (AIFF) pendant plus d’une décennie.
L’avocat Prashant Bhushan avait déclaré à un comité du juge en chef NV Ramana qu’un comité illégal continuait à diriger l’AIFF en raison de la non-audition d’une requête de l’organisme de football contre la décision de 2017 de la Haute Cour de Delhi.
« En 2017, la dernière élection de la fédération de football a été annulée par la Haute Cour de Delhi. Lorsqu’un SLP a été déposé devant ce tribunal, ce tribunal a nommé un comité dirigé par l’ancien commissaire aux élections et secrétaire aux sports SY Quraishi pour préparer une Constitution pour l’AIFF conformément au code du sport. Même cela a été fait il y a longtemps », a déclaré Bhushan au banc.
? | La Cour suprême de l’Inde a accepté d’entendre un plaidoyer du club de football de Delhi alléguant la poursuite illégale du comité AIFF dirigé par Praful Patel pendant plus d’une décennie. [PTI] #IndianFootball pic.twitter.com/JbARxkeymx
– 90ndstoppage (@90ndstoppage) 12 mai 2022
« En raison de la non-audience, le même comité illégal continue à diriger depuis plus de 10 ans », a-t-il ajouté.
Le ministère des Sports, pour sa part, avait également déposé un affidavit devant la Cour suprême plus tôt dans l’année, déclarant que Praful Patel n’avait pas de mandat pour continuer en tant que président de l’AIFF, considérant qu’il avait déjà rempli trois mandats et que l’organe national devrait organiser des élections sans retard supplémentaire.
Patel a terminé ses trois mandats et 12 ans en tant que président de l’AIFF en décembre 2020, le maximum autorisé à un chef de fédération sportive nationale (NSF) en vertu du Code du sport, bien que l’AIFF n’ait pas organisé d’élections, citant une requête en instance devant la Cour suprême concernant sa constitution.
En février, lors de l’assemblée générale annuelle de l’AIFF à Mumbai, Patel avait finalement accepté de constituer un comité pour se pencher sur la question. Le comité de trois membres a été prié de remettre son rapport dans un délai de trois mois.
[ad_2]
