Comment Sylvester Stallone a sauvé Rambo (et la franchise) d’une tombe précoce

[ad_1]

Le thriller d’action de Ted Kotcheff reste une version efficace et subversive du héros d’action, car les compétences mortelles de Rambo sont présentées comme une malédiction pesante plutôt que comme des atouts. Son instinct n’est pas de tuer, mais simplement de survivre à la colère sadique du pays qui l’a formé et qui veut maintenant l’exécuter. Rambo n’est pas un tueur, du moins pas intentionnellement. À bien des égards, « First Blood » est un film anti-action, car la destruction de Rambo dans la finale n’est pas réjouissante, mais un reflet obsédant de l’homme pour lequel il a été conçu.

Alors que les suites ont leurs moments, je ne peux pas m’empêcher de me demander à quoi aurait ressemblé l’héritage de « Rambo » s’ils s’en tenaient à la fin que nous connaissons tous et laissaient le film rester une anomalie singulière dans la sphère du film d’action. Mais quand on pense à Rambo dans le présent, il est difficile de séparer le soldat malade mental du héros d’action qui transforme une horde de soldats birmans en confettis de viande.

« Last Blood » a été médiatisé comme la dernière sortie de Rambo, mais étant donné qu’il respire toujours après le générique, et la réticence de Stallone à continuer à faire des trucs « Rocky » après avoir affirmé qu’il en avait fini avec le personnage, je pense qu’il est prudent de dire que la porte va soyez toujours ouvert pour plus.

« First Blood » est actuellement diffusé sur HBO Max.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*