Le représentant Adam Kinzinger (R-Ill.) s’en est pris au représentant Lauren Boebert (R-Colo.) après que la députée extrémiste a déclaré qu’elle croyait que « l’église est censée diriger le gouvernement ».

Dans un discours prononcé dimanche dans un centre chrétien de Basalt, dans le Colorado, Boebert a déclaré qu’elle était « fatiguée de cette séparation de l’église et de la camelote de l’État ».

« Le gouvernement n’est pas censé diriger l’église. Ce n’est pas ainsi que l’entendaient nos pères fondateurs », a-t-elle soutenu.

Le premier amendement, de 1791, stipule que « le Congrès ne fera aucune loi concernant l’établissement d’une religion ou en interdisant le libre exercice ».

On considère généralement que cela signifie que l’Église et l’État doivent être séparés. Au milieu d’une série de décisions récentes de la Cour suprême, cependant, les critiques accusent le tribunal dominé par les conservateurs de démanteler cette séparation et d’éroder les lois destinées à empêcher le gouvernement de promouvoir une foi particulière.

Kinzinger a comparé la vision de Boebert à celle des talibans, le groupe militant qui impose violemment une interprétation extrémiste de l’islam à une grande partie de l’Afghanistan.

« Il n’y a aucune différence entre cela et les talibans. Nous devons [oppose] les talibans chrétiens », a-t-il tweeté. « Je dis cela en tant que chrétien. »

Les remarques de Boebert ont déclenché une réaction généralisée, beaucoup d’autres faisant des comparaisons similaires.

« Le porte-parole iranien dit quoi? » tweeté Frank Figliuzzi, ancien directeur adjoint du FBI pour le contre-espionnage.

Amy McGrath, la candidate démocrate au Sénat américain qui s’est présentée pour renverser le chef de la majorité Mitch McConnell en 2020, dit Boebert « Il y a beaucoup de pays dans lesquels elle peut aller qui n’ont pas cette séparation embêtante de l’Église et de l’État… essayez l’Arabie saoudite, l’Afghanistan maintenant, l’Iran. »