[ad_1]

(Bienvenue à Le flux quotidienune série en cours dans laquelle l’équipe /Film partage ce qu’elle a regardé, pourquoi cela vaut la peine d’être regardé et où vous pouvez le diffuser.)

Le film: « Une simple faveur »

Où pouvez-vous le diffuser : Première vidéo

Le pitch : « A Simple Favor » pose une question très (appropriée) simple : et si Phillip Marlowe était une mère célibataire de banlieue avec un vlog ? Vous auriez Stephanie Smothers (Anna Kendrick), la meilleure amie d’Emily Nelson (Blake Lively) qui a disparu après avoir demandé à Stephanie, vous l’avez deviné, une simple faveur. Au lendemain de la disparition d’Emily, Stéphanie prend sur elle de retrouver sa meilleure amie, ce qui la mène sur un chemin sombre semé de secrets, dont certains sont les siens.

Emily Nelson travaille comme responsable des relations publiques pour un créateur de mode haut de gamme avec une attitude, Dennis Nylon, et elle sait comment le gérer (et d’autres comme lui). « Tu dois aller droit sur eux, surtout les plus puissants », dit-elle à Stéphanie, « sinon ils vont te baiser au visage. » Son style est vraiment emblématique et elle captive chaque pièce à la seconde où elle se pavane. Elle est mariée à l’auteur à succès Sean Townsend (Henry Golding) et ils ont leur fils, Nicky (Ian Ho).

Stephanie Smothers, une veuve, est l’enfant modèle des mères de banlieue parfaites : s’inscrit à toutes les activités parascolaires pour lesquelles elle peut aider, fait de son fils, Miles (Joshua Satine), une bisque de homard pour le déjeuner, a son propre réservoir d’hélium (« Do vous n’en avez pas ? Êtes-vous un mauvais parent ? »). Elle donne à June Cleaver l’air paresseuse. Elle est également fière des jolies chaussettes qu’elle a achetées chez Target et des remèdes maison qu’elle partage sur son vlog de maman populaire (si facilement moqué), « Hi Moms! »

Miles et Nicky sont amis dans la même classe et servent de point de départ pour l’amitié compliquée de leurs mères.

Pourquoi c’est essentiel

Le néo-noir sexy et campy de Paul Feig met deux femmes fatales en son centre tout en ajoutant la touche dramatique des classiques du film noir comme « Laura » d’Otto Preminger. Il combine les forces comiques de Feig avec un sex-appeal et une allure sans effort, ce qui en fait un mystère sensationnellement divertissant et séduisant. C’est aussi très élégant et Emily a une garde-robe à tomber par terre. C’est aussi délicieusement bizarre à plus d’un titre que je ne peux compter, ce qui en fait automatiquement de l’or pur dans mes livres.

« A Simple Favor » joue avec certains des dispositifs clés du film noir qui sont souvent négligés. Comme « Laura » et « Out Of The Past » (comme deux exemples seulement), il commence dans le présent, puis récapitule l’histoire jusqu’à présent grâce à l’utilisation de flashbacks. Il s’inspire également d’autres classiques noirs comme « Citizen Kane » et « Double Indemnity » avec la narration à la première personne, seulement dans l’adaptation de Feig du roman de Darcy Bell, la narration à la première personne se fait via maman vlog (ou blog dans le livre) . Emily est notre Phyllis Dietrichson, Vivian Rutledge, Kathie Moffat ou Waldo Lydecker tandis que Stephanie est notre Det. Le lieutenant Mark McPherson, les Marlowe susmentionnés, Jeff Bailey/Markham ou Walter Neff. Sauf qu’au lieu de devenir la proie de la femme fatale, Stéphanie en est une et résout le mystère tout en vivant pour en faire un vlog.

La femme fatale parfaite

Il est logique, vraiment, que Feig gravite vers quelque chose qui est à la fois enraciné dans le cinéma classique tout en s’écartant complètement des conventions. L’homme est peut-être l’une des personnes les plus stylées de l’industrie, portant exclusivement des costumes à peu près tout le temps (ou presque, en tout cas). Il fait aussi des films sur des femmes où elles se chient au milieu de la rue dans des tenues de mariage chères. Vraiment, il contient des multitudes, comme le prouve « A Simple Favor ». Feig prend tout ce que nous savons sur le noir et le renverse tout en le rendant superbement étrange de toutes les meilleures façons. Alors que le code Hays a rendu le queerbaiting plus important dans le cinéma classique en rendant la conduite queer complètement taboue, Feig inverse le scénario, traitant la queerness d’Emily comme un comportement canonique et queer comme sacro-saint.

Blake Lively joue avec les normes de genre en faisant habiller Emily avec des vêtements pour hommes avec des touches féminines impeccables (elle a activement participé à l’élaboration de la garde-robe de son personnage) tandis qu’Anna Kendrick joue Stephanie comme la parfaite maman de banlieue mais ajoute juste la bonne touche de sexualité réprimée et obscurité. Stéphanie est attirée par Emily en partie parce qu’elle veut être amie avec elle mais aussi parce qu’elle veut être elle et parce qu’elle est en quelque sorte juste veut son. Mais c’est le cadeau d’Emily; c’est une menteuse compulsive et une sociopathe avec plus de charme et de sex-appeal que tout être humain ne devrait être autorisé à posséder, ce qui la rend enivrante et mortelle. C’est la parfaite femme fatale et elle sait exactement ce qu’elle fait.

« Les prudes sont aussi des gens »

Stéphanie, quant à elle, est la meilleure partie de tous les protagonistes masculins susmentionnés avec un avantage très spécifique : c’est une femme. Ainsi, bien qu’elle puisse être captivée par Emily, alors qu’elle peut convoiter elle et sa vie, ou même juste sa confiance, elle a les moyens et malheureusement une expérience de vie terrible qui lui permet de sentir les taureaux *** à un kilomètre et l’empêche d’obtenir distrait par le désir. Il y a un avantage unique non seulement à faire de vos protagonistes des femmes, mais aussi à embaucher des femmes pour les écrire, car le roman a été écrit par Bell et le scénario a été adapté par Jessica Sharzer. Ils sont peut-être exagérés, mais ils se sentent toujours comme de vraies personnes, par opposition à un fantasme masculin qui s’est gonflé.

Maintenant, bien sûr, ce n’est pas parce que vous êtes une femme que vous pouvez écrire des personnages féminins convaincants. Cependant, les hommes ont déjà reçu suffisamment de balançoires au bâton avec des gains sérieusement discutables, c’est donc une bouffée d’air frais d’avoir des personnages comme celui-ci qui n’ont pas été écrits par un mec fétichiste. Tout est écrit à partir du regard féminin et tourné avec le regard féminin à l’esprit, et cela permet aux femmes d’être des personnages sexuels, sournois et compliqués sans en faire un pli inconfortable ou la base du plaisir d’un homme. Les hommes dans ce film sont secondaires, comme le bonbon pour les bras auquel tant de femmes ont été réduites à l’apogée du film noir. Franchement, je pense qu’Henry Golding est un substitut parfait pour l’épouse perpétuelle à la Mildred Pierce. Pendant ce temps, Emily et Stephanie représentent deux des personnages féminins les plus archétypaux du noir qui jouent souvent le deuxième violon du personnage principal: « les putes excitantes et sans enfant, ou les amoureux ennuyeux et potentiellement en train de procréer ». Paul Feig nous a donné des femmes qui pouvaient faire les deux et bien plus encore.

Lisez ceci ensuite: Les 22 plus grandes femmes fatales de l’histoire du cinéma

Le message The Daily Stream: A Simple Favor Is A Complicated, Decadent Mystery est apparu en premier sur / Film.

[ad_2]