Les danseurs poursuivant Lizzo se sont engagés à prolonger leur tournée même après des allégations de harcèlement, selon des documents

[ad_1]

LOS ANGELES — Trois danseurs qui ont intenté une action en justice contre Lizzo se sont engagés à effectuer des dates de tournée supplémentaires après le harcèlement présumé, selon des documents obtenus mardi par Avresco News.

Arianna Davis, Noelle Rodriguez et Crystal Williams ont chacune signé à nouveau pour une troisième étape de la tournée de Lizzo début avril, selon un accord signé et un e-mail.

Un contrat signé le 11 avril montrait que David et Williams acceptaient de rester engagés pour les concerts internationaux du chanteur jusqu’au 31 juillet. Un e-mail daté du 4 avril indique qu’un représentant de Rodriguez a accepté un accord pour les mêmes dates.

Marty Singer, avocat de Lizzo, a déclaré mardi dans un communiqué que les plaintes des plaignants comprenaient une « série d’inexactitudes factuelles ».

« De toute évidence, même à ce stade précoce du processus, leur dossier a été irrémédiablement endommagé », a déclaré Singer.

Les avocats des danseurs, Ron Zambrano et Neama Rahmani, ont déclaré mardi qu’ils avaient confiance dans le costume des danseurs et que les accords contractuels ne changeaient pas les faits du procès.

« Les plaignants voulaient simplement conserver leur emploi jusqu’à ce qu’ils en aient assez des abus », a déclaré Rahmani. « Arianna, Noelle et Crystal ont eu le courage de raconter leurs histoires, et elles n’ont pas l’intention de reculer face aux tactiques d’intimidation de l’avocat de Lizzo. »

Les avocats ont également indiqué qu’ils avaient parlé à davantage de plaignants potentiels.

« Certaines d’entre elles pourront très certainement donner lieu à des poursuites », a déclaré Zambrano. « Crystal, Noelle et Arianna sont sorties de l’ombre pour partager leurs histoires et maintenant d’autres se sentent habilitées à faire de même. »

Les trois danseurs ont accusé Lizzo de harcèlement sexuel et d’environnement de travail hostile dans le cadre d’un procès déposé ce mois-ci devant la Cour supérieure de Los Angeles.

Lizzo, de son vrai nom Melissa Viviane Jefferson, a organisé une afterparty dans un club de strip-tease d’Amsterdam, Bananenbar, le 23 février, indique la poursuite.

Au club, Lizzo aurait « commencé à inviter les acteurs à toucher à tour de rôle les artistes nus, à attraper des godes lancés depuis le vagin des artistes et à manger des bananes dépassant du vagin des artistes », indique la poursuite. « Lizzo a ensuite tourné son attention vers Mme Davis et a commencé à faire pression sur Mme Davis pour qu’elle touche les seins de l’une des femmes nues. »

Une semaine plus tard, après un spectacle à Paris, selon le procès, Lizzo a invité ses danseurs dans un club pour s’inspirer de leurs performances, mais n’a pas mentionné qu’il s’agissait d’un « bar cabaret nu ».

La poursuite a décrit la performance comme « astucieuse », mais les plaignants ont déclaré qu’ils étaient « choqués que Lizzo leur cache la nature de l’événement, les privant du choix de ne pas y participer ».

Deux danseurs ont été licenciés en avril et mai. Selon la plainte, Williams a perdu son emploi le 26 avril, quelques jours après avoir pris la parole lors d’une réunion au cours de laquelle elle a contesté une affirmation de Lizzo selon laquelle les danseurs buvaient avant les représentations.

Davis a été licenciée après avoir filmé une réunion du 27 avril parce qu’elle souffrait d’une maladie oculaire qui la laissait parfois désorientée dans des situations stressantes, selon la poursuite.

Rodriguez a dit à Lizzo qu’elle démissionnerait quelques jours plus tard après une réunion au cours de laquelle Lizzo a confisqué leur téléphone, selon la poursuite.

Lizzo a qualifié les allégations de ses anciens danseurs d’« incroyables » et de « scandaleuses » dans une déclaration publiée sur Instagram plus tôt ce mois-ci.

« Ces derniers jours ont été extrêmement difficiles et extrêmement décevants », avait alors déclaré le chanteur. « Mon éthique de travail, ma morale et mon respect ont été remis en question. Mon personnage a été critiqué. »

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*